سلطت صحيفة “الغارديان” الضوء على انتخاب حمزة يوسف زعيما للحزب الوطني الاسكتلندي، ليصبح أول مسلم رئيسا للوزراء في اسكتلندا.
وذكرت “الغارديان” في تقرير ترجمته “عربي21″، أن انتخاب حمزة يوسف زعيما للحزب الوطني الاسكتلندي (SNP) يعتبر نقطة تحول بالنسبة لأمته – ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان سيحصل على دعمها.
وكرس يوسف حياته العملية لتحقيق هدف الاستقلال الاسكتلندي، لكنه يتولى السلطة تماما في الوقت الذي تراجعت مكانة هذه القضية في استطلاعات الرأي. ربما كان هذا يفسر لماذا أكد يوسف، في خطاب القبول الذي ألقاه، على ما سيفعله لمساعدة الاسكتلنديين في مواجهة أزمة تكلفة المعيشة وكيف سيدعم “SNP” الخدمات العامة. وبدعمه، قرر أعضاء الحزب التمسك بالأجندة التقدمية لسلفه نيكولا ستيرجن.
ويمكن النظر إلى حركة الاستقلال الاسكتلندية على أنها رد فعل على الطبيعة المختلة وغير المستجيبة للسياسة البريطانية.
وكانت معارضة الحزب الوطني الاسكتلندي لغزو العراق هي التي دفعت يوسف إلى فلكه. وتمت إعادة تشكيل السياسة الاسكتلندية في أعقاب الانهيار المالي لعام 2008 وعقد التقشف الذي تلاه.
حصلت الأحزاب الموالية للبقاء داخل الاتحاد [انجلترا واسكتلندا وشمال ايرلندا وويلز] – العمال والليبرالي والمحافظ – على ثلثي المقاعد في أول برلمانيين اسكتلنديين.
ومنذ عام 2011، كانوا أقلية، وفي الانتخابات العامة الأخيرة، حصل الحزب الوطني الاسكتلندي على 48 مقعدا، مما أدى إلى تقليص حزب العمال المهيمن إلى نائب واحد فقط في اسكتلندا.
وسيكون يوسف أول مسلم يترأس دولة في أوروبا الغربية. وبقيادة شخص ملون، يمكن للحزب الوطني الاسكتلندي أن يدافع عن قومية مدنية مؤيدة للهجرة بشكل أكثر بلاغة من حزب المحافظين، الذين، على الرغم من قيادتهم من قبل ريشي سوناك، يثيرون النزعة القومية عندما تناسبهم انتخابيا.
ولا يتمثل هدف يوسف السياسي في قيادة إدارة مفوضة كجزء من المملكة المتحدة، ولكن لرئاسة دولة مستقلة في الاتحاد الأوروبي. هذا منطقي من الناحية الانتخابية.
إن التأييد للاستقلال في اسكتلندا أعلى بثلاث مرات بين أولئك الذين يريدون أن يكونوا داخل الاتحاد الأوروبي، الذين يمثلون ثلثي الناخبين الاسكتلنديين، مما هو عليه بين أولئك الذين يريدون أن يكونوا خارج الاتحاد الأوروبي.
رهان يوسف هو أنه يمكن إقناع العديد من الاسكتلنديين بأن الاتحاد السياسي والاقتصادي مع لندن يحبط آمال اسكتلندا، لكن الاتحاد مع بروكسل من شأنه أن ينشطهم. إنها استراتيجية ذكية تتبنى فكرة حقائق ما بعد السيادة للدول القومية المترابطة.
محاولة سوناك لإصلاح العلاقات مع الاتحاد الأوروبي هي أيضا إقرار بأن رسالة الحزب الوطني الاسكتلندي هذه فعالة. في حين أن قضية الاستقلال الاسكتلندي بها بعض الثغرات، إلا أنه يتم التفكير فيها بشكل أكثر شمولا من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وبالنسبة لقيادة الحزب الوطني الاسكتلندي، فإن السؤال ليس ما إذا كان ينبغي تبني نموذج الشمال أو أن تصبح نمرا سلتيكيا مثل أيرلندا، ولكن كيف تنجح في الاستفتاء على الاستقلال. هذه قضية سياسية مشروعة، رغم أنها ليست قضية تنجذب إليها هذه الصحيفة.
ولتحقيق النجاح، سيتعين على يوسف كسب أولئك الذين يعارضون الاستقلال – وهي استراتيجية تتبناها خصمه المحافظة اجتماعيا والمؤيدة للأعمال، كيت فوربس.
هزت هجماتها على سجل ستيرجن الحزبي الذي اعتاد على إبقاء الخلافات خلف الأبواب المغلقة. لكن يوسف مد يده بحكمة إلى فوربس في خطاب النصر الذي ألقاه، حيث أظهر للجمهور تفهما بأن نجاح الحزب الوطني الاسكتلندي يعتمد على كونه حزب واسع النطاق يمكن أن يمتد عبر الانقسامات في اسكتلندا.
ومن المثير للقلق أن نلاحظ أن خبير استطلاعات الرأي السير جون كيرتس يعتقد أن الحزب الوطني الاسكتلندي سيحصل في نهاية المطاف على استفتاء:، قائلا “إذا كنت تريد إنقاذ الاتحاد، فعليك تغيير الرأي العام، لكن طرح القضية يعني شرح سبب كون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يخدم مصالح اسكتلندا”.
